Футбол-Хоккей Южного Урала

    После завершения розыгрыша Кубка Гагарина самым громким событием в хоккейной жизни страны стал, пожалуй, переход Валерия Ничушкина из челябинского «Трактора» в московское ОХК «Динамо». Обсуждение этого трансфера и того момента, когда было вброшено в СМИ сообщение о нём, затмило и игру команды З.Билялетдинова на Чешских играх, и дебютное выступление в Сочи российских сборников (пока юниоров), которые не стали опровергать поговорку про неудачное выпекание первого блина.

«ДИНАМОВСКОЕ» ХОББИ

     Но настолько ли уж сенсационен переход хоккеиста с периферии в столицу? Год назад Новосибирск потерял Владимира Тарасенко, причём, как уверяли тамошние журналисты, за компенсацию всего в два миллиона рублей (см. «ФХЮУ» № 992). А тут, если верить слухам, плата обещана в 150 раз больше…
    Всё же трейд Ничушкина необычен. В первую очередь, как переход хоккеиста из «серебряной» команды сезона в «золотую». И негативный отпечаток события должен ложиться именно на чемпиона. Так не поступал Анатолий Тарасов, когда ЦСКА был гегемоном в советском хоккее. Так почти не поступал Виктор Тихонов. Исключение одно: переход «спартаковца» Владимира Зубкова в 1981 году. Но, если не изменяет память, хоккеист имел конфликт в своём прежнем клубе.
    Однако, когда «Динамо» завоёвывает «золото», для него переманивание игрока из второй команды становится потребностью. Видимо, сама по себе победа не приносит большого удовлетворения. Так случилось в 1954 году, когда из «серебряного» ЦДСА к «динамовцам» перешёл Владимир Новожилов. За первые 35 лет советского хоккея это был единственный случай такого перехода. Вторым и последним стал случай с Зубковым.
    В российской истории первое переманивание хоккеиста из второй рейтинговой команды в первую тоже на счету «Динамо». В 1993 году в столицу из тольяттинской «Лады» подался Валерий Белов (нынешний наставник «Ак Барса»).
    И первый подобный «дубль» (одновременный переход двух обладателей «серебра» в чемпионскую команду), конечно же, случился со старейшим спортивным коллективом страны. В 2005 году опять-таки из «Лады» в «Динамо» проследовали Александр Скугарев и Дмитрий Казионов. Так что трансфер Валерия Ничушкина и Максима Карпова – повторение событий 8-летней давности.
    Подведём итоги. Из восьми случаев перехода игроков из второй команды в первую шесть связаны с чемпионством «Динамо»! Во всех других командах, кроме упоминавшегося эпизода, был ещё переезд Норма Маракла из Магнитогорска в Омск в 2004 году.
    Однако, подобные усиления ни разу не помогли москвичам отстоять свой титул. Со «звездными» новобранцами они опускались на третье, второе и девятое (!) места. Так что прогноз на сезон-2013/2014 для клуба О.Знарока неутешителен.

ЛЮБИТЕЛЯМ «ТЕОРИИ ЗАГОВОРОВ»

     Обратим внимание на «Восток». Сделаем небольшое отступление: в круг наших читателей входят не только любители статистики, исторических экскурсов или биографий спортсменов. Наверняка есть и приверженцы модных конспирологических теорий. Почему бы не дать им пищу для размышлений?
    Год назад, по мнению знатоков «теорий заговоров», на пути «Трактора» встал апрельский чемпионат Европы по дзюдо. Точнее – сроки этого соревнования, накладывавшиеся на финал Кубка Гагарина. Руководство города и областного спорта попыталось посрамить скептиков («ФХЮУ» № 983).
    Ныне вновь появился конкурент хоккея. Напомним, что ОХК «Динамо», которое неожиданно приобрело Ничушкина и Карпова, возглавляет А.Ротенберг. Он также является первым вице-президентом Федерации дзюдо России. Челябинску же в 2014 году доверено право принимать чемпионат мира по этому виду спорта. Кстати: и Ротенберг, и глава Попечительского совета ХК «Трактор» М.Юревич входят в Совет директоров КХЛ, а значит действуют на благо Лиги. Предоставляем вам возможность расплести этот узел!

КОВАРНЫЙ ПРОБНЫЙ ШАР

     Что же особо проблемного на «Востоке»? Сложно поверить, но, по мнению одного из авторитетных центральных СМИ:
– КХЛ нужно укреплять и расширять Восточную конференцию;
– «Запад» сумел создать добротный средний класс, в то время как у «Востока» этот класс был слишком малочисленным;
– «Запад» перещеголял «Восток» даже числом суперзвезд, приезжавших из НХЛ.
    Решить эти проблемы можно, переведя в Восточную конференцию, например, нижегородское «Торпедо» или «Северсталь» с «Локомотивом».
    Именно такие тезисы центральная спортивная газета запустила 18 февраля с.г. в качестве «пробного шара». Возмущений не последовало – внимание «Востока» оказалось поглощено событиями плей-офф. Коли не возражали – значит, согласны. Ждите себе в конференцию ярославцев…
    Правда, намеченное едва не сорвалось. Из-за создания владивостокского клуба и соответственно увеличения членов КХЛ до 27-ми едва не оказалась похороненной структура Лиги из двух конференций. Три дивизиона дали бы «свежий» плей-офф. Но на помощь ретроградам из неизведанного угла хоккея вдруг явился «Медвешчак». Как бы его услуга не оказалась медвежьей…

«ВОСТОК» СИЛЬНЕЕ...

     Перейдём к фактам, опровергающим февральские стенания по поводу слабости «Востока».
    Деление команд на конференции выгодно «Западу», так как благодаря такому размежеванию в плей-офф от него попадает восемь команд. Если учитывать суммарные итоги регулярного чемпионата, то «Восток» имел бы большее представительство. В завершившемся сезоне на втором этапе вместо «Атланта» играла бы «Югра». Подобная ситуация была и годом ранее: с «Запада» в плей-офф попал ЦСКА, занявший лишь 18-ю позицию в сводной таблице КХЛ. Тогда как 16-я и 17-я команды («Металлург» Новокузнецк и «Нефтехимик» Нижнекамск) из-за восточной «прописки» преждевременно ушли на отдых.
    Если по таблице регулярного чемпионата подсчитать сумму мест команд и разделить на число этих коллективов, то можно сравнить средние позиции клубов. В сезоне-2011/2012 «Восток» был впереди на 1,5 места (11,2 против 12,7), а в нынешнем году увеличил разрыв до двух мест (у «Востока» – 12,5, у «Запада» – 14,4).
    Лидирует Восточная конференция и если подсчитать отдельно показатели первых восьми коллективов. Может, это и есть тот самый «средний класс»?
    Можно согласиться, что среднее место – не совсем обычный показатель. Хорошо! Подсчитаем результаты всех 336 очных встреч восточных команд с западными. Думаете, антирекордное выступление «Автомобилиста» поможет взять верх «Западу»? Как бы не так! Приводим счёт набранных очков: «Восток» – «Запад» – 510:498.
    Если же сравнить поединки между собой клубов, занявших в конференциях первые восемь мест, то разрыв окажется полуторакратным! «Восток» – «Запад» – 397:275 (в процентах – 59:41).
    После таких выкладок хочется, чтобы КХЛ укрепила именно западную конференцию. Перевела бы туда, например, «Ак Барс» взамен на условные «Спартак» или «Торпедо». Ведь Лига декларирует одинаковые условия состязательности. Пусть им служит не только драфт юниоров КХЛ, но и выравнивание сил конференций.

... И ЗРЕЛИЩНЕЕ

     Учтите, что преимущество «Востока» достигнуто, несмотря на усиление «западников» локаутными хоккеистами. Всего в КХЛ в «командировки» прибывали 43 заокеанских спортсмена. Из них 32 играли в клубах «Запада». Распределение по амплуа следующее: вратари – 5:0, защитники – 8:5, форварды – 19:6. Где энхаэловцев было больше – понятно. А где они проявили себя лучше?
    Вратарей сравнить не можем – «Восток» обошёлся без них. У защитников тройка самых полезных (по показателю «+/–») выглядела так: С.Гончар («Металлург» Мг) – 20, В.Хедман («Барыс») – 18, Н.Никитин («Авангард» Ом) – 13. Все играли на «Востоке»! У лучшего на «Западе» З.Хары показатель «+ 5». В списке результативных защитников названная «восточная» троица занимала среди энхаэловцев первое, второе и четвертое места.
    Кто самые полезные «локаутники» среди нападающих? Магнитогорцы Н.Кулёмин («+ 25») и Е.Малкин («+ 23»). Четвертым расположился С.Костицын из «Авангарда» («+ 18»).
    В среднем за матч больше одного очка по системе «гол+пас» набрали четыре хоккеиста на «Западе» (И.Ковальчук, А.Овечкин, П.Дацюк и Н.Бэкстрём). В 117 играх они заработали 143 очка. В Восточной конференции таких результативных игроков было трое (100 игр – 132 очка). Пожалуй, погорячился упомянутый первоисточник, сообщив, что на «Западе» играли 8 суперзвезд, а на «Востоке» – одна. Впору говорить о равенстве «звёзд» и о значительной величине энхаэловского «балласта» на «Западе». Так что и в зрелищности Восточная конференция никак не проиграла!
    Если согласиться с авторами запущенного «пробного шара», что на «Западе» сформировался добротный средний класс, то по всему выходит, что для «Востока» это пройденный этап. Там класс выше среднего. Но не лучше ли вообще убрать конференции?

Сергей Чернышев